SSysDigest
16 Go de RAM en 2026 : toujours suffisant pour jouer, vraiment

Photo : XDA-Developpers

Actu Tech

16 Go de RAM en 2026 : toujours suffisant pour jouer, vraiment

32 Go est devenu la norme, mais 16 Go de RAM n'est pas pour autant has-been pour jouer en 2026. Tout dépend de ce que tu fais tourner à côté.

comparatifPC gamingmatériel
Partager :

Depuis deux ou trois ans, 32 Go de RAM est devenu la config de référence pour monter un PC, et c'est logique : Windows, les apps en arrière-plan et les jeux récents bouffent de plus en plus de mémoire. Mais ça ne veut pas dire que 16 Go est bon pour la casse, loin de là.

Le vrai souci, c'est pas le jeu en lui-même, c'est tout ce qu'on lui colle autour. Si tu joues avec Chrome ouvert sur quinze onglets, Discord, Spotify, OBS et trois services Windows qui tournent en tâche de fond, oui, 16 Go va vite montrer ses limites et Windows va commencer à jongler entre la RAM et le disque, ce qui crée des ralentissements. Mais si ton usage principal c'est juste jouer, avec Discord et Steam ouverts à côté, 16 Go s'en sort très bien : les jeux se lancent correctement, l'alt-tab reste fluide, et l'expérience reste agréable, que ce soit en DDR4 ou en DDR5.

Là où 32 Go devient vraiment intéressant, c'est si ton PC doit aussi servir de machine de streaming, de poste de création ou de navigateur avec cinquante tabs ouverts en permanence. Dans ce cas, le confort supplémentaire se sent clairement, avec moins de coupures et une machine plus tolérante quand tout tourne en même temps.

Côté portefeuille, avec la flambée des prix de la DDR5 ces deux dernières années, pas mal de gens sont repartis sur de la DDR4, plus facile à trouver. Mais attention, plus de vitesse ne fait pas apparaître des gigas supplémentaires par magie : 16 Go reste 16 Go, qu'ils soient en DDR4 ou en DDR5. Si tu montes une config neuve sur une plateforme récente, la DDR5 reste quand même le choix logique pour les perfs, mais pas besoin de viser 32 Go si ton seul objectif c'est de jouer tranquillement.

Ceci est un résumé rédigé par SysDigestLire l'article original sur XDA-Developpers →

À lire aussi