Photo : panumas nikhomkhai sur Pexels
AI Act : les résumés d'entraînement IA planquent les sites moissonnés
Sur 24 résumés obligatoires publiés par sept fournisseurs d'IA, 21 listent juste des catégories vagues au lieu des sites réellement aspirés pour l'entraînement.
L'AI Act européen oblige les fournisseurs de gros modèles d'IA à publier un résumé expliquant sur quoi ils ont entraîné leurs machines, avec normalement la liste des principaux domaines web moissonnés. Sauf qu'en pratique, ça ne se passe pas vraiment comme prévu.
Sur 24 résumés passés au crible chez sept fournisseurs, 21 se contentent de balancer des grandes catégories de sources bien floues, sans jamais citer un seul nom de site concret. Onze de ces documents viennent d'Ant Group, publiés le 24 septembre. Et DeepSeek, de son côté, fait encore plus simple : ses trois résumés zappent carrément cette partie du formulaire.
Le souci, c'est que ça bloque net les éditeurs de sites qui voudraient savoir si leur contenu a servi à nourrir un modèle sans leur accord. Sans liste précise, impossible de vérifier quoi que ce soit. Attention quand même, ce constat ne prouve pas à lui seul une infraction à la loi : ça pointe juste un vrai flou dans la transparence promise par les fournisseurs.
Sources
À lire aussi
Une journaliste a créé son propre avatar IA... et c'est troublant
Une journaliste tech a fabriqué un clone numérique d'elle-même capable de discuter avec toi, et elle en ressort avec un sentiment plutôt partagé.
Des lunettes qui remplacent les écouteurs à vélo : le test des Shimano Lazer VeloVox
9 mois avec les Lazer VeloVox : des lunettes à conduction osseuse pour écouter sa musique ou téléphoner à vélo, sans se prendre 135 € d'amende pour écouteurs. Verdict.
Microsoft veut faire de Copilot ton seul outil de travail
Microsoft a lancé la plus grosse refonte de Copilot depuis ses débuts : chat, création d'apps et agents autonomes réunis dans une seule appli.