Apple vs Jon Prosser : la Pomme veut voir ses revenus YouTube

Apple hausse le ton contre le youtubeur Jon Prosser : la firme exige maintenant qu'il lui communique ses revenus YouTube ainsi que les statistiques de sa chaîne, dans le cadre du procès ouvert depuis juillet 2025 sur les fuites d'iOS 26. L'info vient d'un document judiciaire déposé le 7 octobre 2026, repéré par MacRumors.

Pourquoi Apple s'acharne sur l'argent

Pour rappel, Apple accuse Jon Prosser et un certain Michael Ramacciotti d'avoir mis la main sur l'iPhone de dev d'un ingénieur Apple pour récupérer en douce des infos sur l'interface Liquid Glass, avant de les balancer dans des vidéos qui ont grillé plusieurs nouveautés d'iOS 26 en avance. Apple soutient depuis plus de trois mois qu'elle attend toujours certains documents de la part de Prosser, notamment ses échanges avec des tiers. L'idée, c'est de prouver que les fuites n'étaient pas un hasard mais un vrai deal monnayé : Ramacciotti a d'ailleurs admis avoir touché 650 dollars de Prosser après coup, même s'il nie avoir planifié le coup à l'avance.

Ce que répondent les deux accusés

L'avocat de Jon Prosser, lui, dit avoir déjà fourni tout ce qui était prévu dans l'accord entre les parties et reproche à Apple d'en demander toujours plus. Il conteste aussi l'étiquette "secret commercial" collée par Apple, en rappelant que ces infos sont publiques depuis la sortie d'iOS 26 et macOS 26, et que certaines auraient même fuité ailleurs avant les vidéos de Prosser. De son côté, Michael Ramacciotti cherche à se désolidariser complètement de l'affaire de Prosser : son avocat veut une réunion en octobre pour forcer Apple à préciser ce qu'elle veut vraiment, puis un délai de 30 jours pour qu'Apple décide si elle abandonne les poursuites contre lui ou si elle va jusqu'au procès.

Ce qu'il faut retenir

• Apple réclame les revenus YouTube et les stats de chaîne de Jon Prosser pour prouver un motif financier derrière les fuites d'iOS 26.
• Michael Ramacciotti a reconnu avoir reçu 650 dollars de Prosser, sans admettre de plan prémédité.
• La défense de Prosser juge les infos désormais publiques et conteste le statut de secret commercial.
• Apple vise des dommages et intérêts ainsi qu'une interdiction judiciaire pour empêcher de futures fuites.