Ce slot NVMe vide sur ton NAS Synology, c'est pas pour la déco

Si t'as un NAS Synology avec un ou deux slots M.2 qui prennent la poussière, t'es pas le seul à t'être dit que le cache SSD, c'était gadget. L'auteur de cet article a enfin testé la question sur son DS1621xs+ avec deux modules Intel Optane M10, et le résultat est pas celui qu'on attend forcément.

Photo : XDA-Developpers

Le cache en lecture seule, qui copie les données souvent lues sur le SSD pour soulager les disques durs, donne des résultats hallucinants sur le papier (latence qui passe de 6ms à moins d'un quart de milliseconde, taux de succès de 64%). Sauf qu'en usage réel, ça change rien du tout, parce que la plupart des tâches comme démarrer un conteneur ou lancer une base de données, ce sont surtout des écritures et des premières lectures, deux trucs qu'un cache en lecture seule ne voit jamais passer.

Le vrai changement de vie, c'est le cache en lecture-écriture : Postgres démarre en 7 secondes au lieu de 33, et le débit de transactions triple presque. Logique, vu que ce mode capture aussi les écritures avant de les renvoyer vers les disques durs. Seul hic, il faut deux SSD identiques montés en miroir, sinon tu risques de perdre des données pas encore écrites si le SSD lâche.

Autre option plus simple : transformer carrément le NVMe en volume dédié pour Docker, les VM et les bases de données, pendant que les disques durs gardent les fichiers media. Moins automatique, mais zéro risque de perte de données. Reste que Synology complique sérieusement la vie des utilisateurs en limitant le cache et les pools de stockage M.2 aux SSD estampillés maison, obligeant certains à passer par un script communautaire pour faire accepter leurs propres disques.