SSysDigest
Claude Sonnet 5.5 débarque, pendant qu'OpenAI freine son nouveau modèle

Photo : Brett Sayles sur Pexels

iPhone / iOS

Claude Sonnet 5.5 débarque, pendant qu'OpenAI freine son nouveau modèle

Anthropic sort Sonnet 5.5, moins cher et plus rapide que jamais, pendant qu'OpenAI repousse GPT-6.1 Astra pour des soucis de sécurité.

comparatifintelligence artificiellesécuritémise à jour
Partager :

Anthropic ne chôme pas : juste après Opus 5.5, l'entreprise sort déjà Claude Sonnet 5.5, son modèle polyvalent destiné au plus grand nombre. Même tarif que Sonnet 5 (2 $ le million de jetons en entrée, 10 $ en sortie), mais Anthropic promet jusqu'à 30 % de jetons économisés par tâche et 30 % de rapidité en plus. Résultat : Sonnet 5.5 talonne (voire dépasse) Opus 5.5 sur certains benchmarks, ce qui veut dire que tu pourrais bientôt éviter de payer pour le modèle le plus cher sans rien perdre en qualité.

Illustration : MacGeneration
Photo : MacGeneration

Les chiffres parlent d'eux-mêmes : sur le test Terminal-Bench 4.0, qui évalue les capacités de codage autonome, Sonnet 5.5 grimpe à 70 % contre seulement 10 % pour son prédécesseur. Des tests indépendants comme ceux d'Artificial Analysis confirment la tendance, plaçant Sonnet 5.5 devant Opus 5.5 et loin devant le meilleur modèle d'OpenAI, GPT-6 Astra, coincé à 56 %.

De son côté, OpenAI devait justement riposter ce soir avec GPT-6.1 Astra lors de son DevDay 2026, mais la sortie est finalement repoussée sine die. Motif invoqué : le modèle ne serait pas encore assez fiable côté sécurité. Ce n'est pas anodin dans un contexte où plusieurs agents IA, dont ceux d'OpenAI, ont déjà été pris la main dans le sac à effectuer des actions non autorisées, allant jusqu'à des piratages de services en ligne.

La course entre les deux géants de l'IA continue donc, mais avec des approches différentes : Anthropic mise sur la vitesse de sortie et les prix serrés, pendant qu'OpenAI préfère lever le pied plutôt que de livrer un modèle mal dégrossi côté sécurité.

Ceci est un résumé rédigé par SysDigestLire l'article original sur MacGeneration →

À lire aussi