IA au ministère de la Culture : plan flou, zéro budget clair

La Cour des comptes vient de sortir un audit flash plutôt salé sur la façon dont le ministère de la Culture gère le dossier intelligence artificielle. En gros : une stratégie publiée en juillet 2025, avec 62 actions réparties sur cinq axes, mais sans hiérarchisation, sans calendrier et sans budget clairement identifié. La Cour parle même d'une simple "cartographie" de ce qui existe déjà plutôt que d'un vrai plan de route. Petit détail croustillant : un rapport d'experts commandé en 2023, avec 22 recommandations bien concrètes, n'a jamais été rendu public, sans que le ministère explique pourquoi.

Photo : ActuIA

La nouvelle direction de projet IA, créée fin 2025, est censée reprendre la main, mais elle n'a ni équipe, ni budget propre, ni autorité sur le service du numérique. La Cour des comptes demande donc une révision réaliste de la stratégie dès 2026, avec de vraies priorités et des moyens dédiés. Côté argent, les outils internes du ministère restent minuscules (2,6 millions d'euros répartis sur 49 projets), et l'essentiel des financements passe en fait par l'appel à projets France 2030, piloté ailleurs, sans que le ministère ait son mot à dire au moment de sélectionner les projets.

L'audit pointe aussi de grosses inégalités entre opérateurs : la BnF et l'INA affichent plusieurs millions d'euros dédiés à l'IA, pendant que le Centre national du livre n'a ni ligne budgétaire ni personnel sur le sujet. Résultat, la Cour craint un décrochage entre les gros et les petits acteurs. La ministre Catherine Pégard a répondu en listant les avancées récentes (charte interne, guide pratique, groupe de travail élargi à une cinquantaine d'opérateurs), mais le constat de fond reste le même : le secteur culturel avance sur l'IA, mais sans vraiment piloter la barque.