Pourquoi le Rabbit R1 et le Humane AI Pin ont fait un flop selon Tony Fadell

Tony Fadell, le mec derrière l'iPod et l'iPhone (et fondateur de Nest), a pas mâché ses mots lors du MIT Future Fest. Il a balancé une slide avec trois gadgets IA sortis en grande pompe puis vite abandonnés : le Rabbit R1, le Humane AI Pin et le pendentif Limitless. Les boîtes derrière ces produits l'avaient même contacté pour avoir ses conseils. Sa réponse ? Il a refusé de les aider, estimant qu'aucun de ces trucs ne répondait à un vrai besoin — juste des gadgets sympas pour geeks, sans utilité concrète dans la vraie vie.

Son explication est simple : ces appareils voulaient copier le rôle d'un assistant personnel, sauf que 99,99% des gens n'ont jamais eu d'assistant humain et n'ont donc aucune idée de comment s'en servir, ni comment lui faire confiance. Fadell raconte qu'il lui a fallu des années pour apprendre à déléguer des trucs sensibles à son propre assistant, genre l'accès à son compte en banque. Difficile donc de croire qu'un gadget IA tout neuf puisse gagner cette confiance du jour au lendemain.

La confiance, justement, c'est le nerf de la guerre selon lui. Et l'actu lui donne plutôt raison : Meta vient de sortir son assistant Muse, et un chercheur en sécurité a trouvé une faille sérieuse quasi immédiatement après le lancement. Selon un rapport de 404 Media, des employés de Meta en interne auraient même sprinté dans l'urgence pour corriger des problèmes de sécurité avant la sortie.

Pour Fadell, la seule boîte capable de réussir ce pari aujourd'hui, c'est peut-être Apple, grâce à sa maîtrise totale du hardware et des puces — même si elle est un peu à la traîne côté IA pure. Et il est persuadé que l'assistant IA qui cartonnera fonctionnera directement sur l'appareil plutôt que de tout envoyer dans le cloud, à la fois pour protéger la vie privée et parce que la puissance des appareils actuels le permet largement, batterie ou pas.