Claude, Gamma et Clay : ce qui se passe vraiment après le déploiement de l'IA

Une démo d'IA, ça envoie toujours du rêve au début. Le vrai test arrive après, quand les utilisateurs s'en emparent, la poussent dans des coins qu'on n'avait pas prévus, et jugent en quelques semaines si elle résout un vrai problème ou si elle finit oubliée comme un gadget de plus.

Photo : TechCrunch (AI)

C'est le sujet d'une table ronde à TechCrunch Disrupt 2026, où Anthropic (créateur de Claude), Gamma et Clay vont comparer leurs notes. Cat de Jong, responsable de l'IA appliquée chez Anthropic, bosse directement avec des entreprises qui intègrent Claude dans leurs processus critiques. Son constat : certaines boîtes en tirent une vraie valeur, d'autres restent bloquées en mode « pilote » depuis 18 mois sans jamais vraiment décoller.

En face, Gamma apporte le point de vue du produit qui a réussi son pari : cet outil, parti d'une alternative aux logiciels de présentation classiques, a explosé jusqu'à frôler les 100 millions d'utilisateurs en élargissant ses fonctions IA vers le marketing et le contenu visuel. Son cofondateur et CEO Grant Lee viendra expliquer ce qui fait qu'un produit IA devient une habitude plutôt qu'un essai vite abandonné.

Clay, de son côté, propose une infrastructure pour automatiser la prospection commerciale via des workflows IA, et fait partie des premières applications intégrées à l'interface de travail de Claude. Son cofondateur et CEO Kareem Amin viendra parler de ce qui se passe une fois que les clients commencent réellement à dépendre de l'outil au quotidien.