
Photo : Al Nahian sur Pexels
Claude Sonnet 5.5 débarque : plus rapide, moins cher, presque aussi fort qu'Opus
Anthropic sort Claude Sonnet 5.5, un modèle plus véloce et moins coûteux qui rivalise presque avec le haut de gamme Opus 5.5, surtout en codage.
Anthropic vient de balancer Claude Sonnet 5.5, et cette fois c'est du sérieux. Le modèle est plus de 30 % plus rapide que la version Sonnet 5 précédente, et coûte jusqu'à 30 % moins cher par tâche réalisée, alors que le prix par token reste identique. En gros, tu payes pareil au token mais tu en as pour ton argent parce qu'il bosse plus vite et plus efficacement.
Le truc qui va faire tiquer pas mal de monde, c'est sa perf sur Terminal-Bench 4.0, un test qui évalue les capacités de codage en conditions réelles. Sonnet 5.5 passe d'un modeste 10,3 % (score de l'ancienne version) à un score de 70,6 %. Oui, tu as bien lu, c'est un bond énorme. Et cerise sur le gâteau, il dépasse même Opus 5.5, censé être le modèle le plus puissant de la famille Claude 5.5.
Ce genre de résultat pose une vraie question sur la hiérarchie interne des modèles chez Anthropic : à quoi bon payer plus cher pour Opus si Sonnet fait aussi bien, voire mieux, sur certaines tâches de code, pour moins cher ? Ça sent la stratégie assumée : proposer un modèle "milieu de gamme" qui grignote le terrain du haut de gamme, histoire de rendre l'IA générative plus accessible sans sacrifier la qualité.
À lire aussi

OnlyOffice : la suite bureautique gratuite qui fait de l'ombre à Microsoft
Il existe une alternative web gratuite à Microsoft Office qui vaut vraiment le détour : OnlyOffice. Voici pourquoi elle mérite ta attention.

Claude a trop pris son rôle de rabat-joie au sérieux
L'auteur adorait que Claude, l'IA d'Anthropic, ose le contredire au lieu de tout valider comme ChatGPT. Sauf que Claude a fini par pousser le contrepied jusqu'à l'absurde.

Wi-Fi intégrée sur carte mère : une arnaque au prix ?
Après 4 ans avec une carte mère Wi-Fi, ce rédacteur préfère désormais une carte PCIe à 30$ : meilleures perfs, plus flexible, moins cher.