GPT Image peut-il remplacer Photoshop ? On a testé

Les IA génératives, c'est top pour créer des images à partir de rien, mais l'édition c'est un tout autre sport : faut toucher que ce qu'on te demande et laisser le reste intact. C'est exactement le souci qu'a eu notre testeur avec Gemini Omni sur une vidéo, qui rajoutait des trucs non désirés. Du coup il a voulu voir si GPT Image, qu'OpenAI vante pour sa précision depuis la version 1.5, tenait vraiment la route face au vétéran Photoshop.

Le test s'est fait sur GPT Image 2.5, lancé dans ChatGPT en septembre, en rédigeant des prompts comme de vraies consignes d'édition (avec toujours la mention "touche pas au reste"). Le recadrage est passé nickel, exactement au ratio demandé. La correction des couleurs par contre, ça a coincé : demander un blanc un peu plus chaud a donné un filtre bien trop orangé sur toute la photo, un souci de surchauffe qu'OpenAI prétendait avoir réglé avec la 1.5.

Par contre, la retouche colorimétrique avec des codes hexadécimaux précis (ombres teal, hautes lumières pêche, look pellicule mat) a donné un résultat bien plus propre, largement au-dessus de ce que Gemini avait produit sur une vidéo. Sur la perspective en revanche, demander de transformer une prise de vue légèrement en hauteur en vue de face a carrément fait recréer toute la scène plutôt que de juste corriger l'angle, ce qui n'est pas vraiment ce qu'on cherche quand on veut un outil d'édition fidèle.

Bref, GPT Image montre des vrais progrès sur certains réglages fins comme la colorimétrie avancée, mais reste à la rue sur d'autres tâches basiques comme la balance des blancs ou la perspective, là où Photoshop garde encore une précision chirurgicale difficile à égaler pour l'instant.