SSysDigest
Steam sur un SSD externe pas cher : j'ai testé, le résultat surprend

Photo : XDA-Developpers

Actu Tech

Steam sur un SSD externe pas cher : j'ai testé, le résultat surprend

Un joueur a déplacé sa bibliothèque Steam sur un SSD externe bon marché et s'attendait au pire. Verdict : les temps de chargement n'ont presque pas bougé.

comparatifstockagematérieljeux vidéo
Partager :

500 Go de stockage interne, ça paraît suffisant jusqu'au jour où un seul jeu (coucou Delta Force et ses 226 Go) bouffe la moitié de ta place. Plutôt que de payer le prix fort pour un SSD interne plus gros, l'auteur de cet article a tenté le coup du SSD externe bon marché pour héberger sa bibliothèque Steam, malgré la réputation de ces disques côté performances.

Résultat : avec 13 jeux installés dessus, aucune différence notable, même sur des titres qui demandent de la réactivité comme Dead Cells. Steam permet en plus de transférer facilement les jeux d'un disque à l'autre, bien plus vite qu'un re-téléchargement complet, et le SSD externe peut carrément voyager d'un PC à l'autre (pratique en LAN ou pour tester un jeu sur la machine de quelqu'un d'autre).

La condition : brancher le disque en USB 3, l'USB 2.0 étant trop lent pour suivre. L'astuce économique est claire aussi : un SSD externe de 5 To coûte souvent moins cher qu'un SSD interne de 1 To. En échange, il faut accepter deux compromis : des performances légèrement en retrait sur les jeux les plus exigeants (genre Cyberpunk 2077 à fond sur une config récente), et un risque bien réel de débrancher le câble par accident en pleine partie, ce qui peut faire perdre de la progression.

Au final, l'auteur garde ses jeux les plus joués sur le SSD interne et relègue tout le reste sur l'externe, un compromis qu'il juge largement suffisant vu sa config un peu datée (GTX 1070 et CPU de six ans).

Ceci est un résumé rédigé par SysDigestLire l'article original sur XDA-Developpers →

À lire aussi